2016-11-09
Nowa klasyfikacja WSPÓLNOTY

Nowa klasyfikacja WSPÓLNOTY

Ranking wykorzystania środków europejskich na projekty społeczne 2007–2015

Konstantynów Łódzki w środku stawki (miasta inne aniżeli wojewódzkie, powiatowe i na prawach powiatu). WYDATKI BIEŻĄCE: w kraju 259 na 582 i w woj. łódzkim 11 na 23 oraz WYDATKI INWESTYCYJNE: w kraju 315 na 582 i w woj. łódzkim 14 na 23.

   Po niedawno (2016-11-03 i 2016-11-02) cytowanym przez nas Rankingu wydatków inwestycyjnych samorządów 2013–2015 dwutygodnika WSPÓLNOTA (nr 20/2016 z połowy października 2016) oraz przytoczonym przedwczoraj (2016-11-07) pierwszym w Polsce Rankingu aktywności społecznej w samorządach (nr 10/2016 WSPÓLNOTY) mamy już nową klasyfikację. Na początku listopada dwutygodnik WSPÓLNOTA (nr 21/2016) opublikował Ranking wykorzystania środków europejskich na projekty społeczne 2007–2015. W tych rankingach Konstantynów Łódzki zajmuje pozycję w środku tabeli zarówno w kraju, jak i w województwie łódzkim.

Ranking wykorzystania środków europejskich na projekty społeczne 2007–2015
Autorzy klasyfikacji Paweł Swianiewicz i Julita Łukomska* w najnowszym listopadowym Rankingu wykorzystania środków europejskich na projekty społeczne 2007–2015 prezentują w jednej tabeli porównanie wydatków bieżących z wydatkami inwestycyjnymi na sferę usług społecznych (per capita 2007–2015, w zł).

Konstantynów Łódzki w klasyfikacji WYDATKI BIEŻĄCE uplasował się w środku stawki zarówno w kraju (259 na 582), jak i w województwie łódzkim (11 na 23) w kat. miast innych aniżeli wojewódzkie, powiatowe i na prawach powiatu. Te pozycje nieco przewyższają lokaty naszego miasta, zestawione przez WSPÓLNOTĘ w tej samej tabeli, w klasyfikacji WYDATKÓW INWESTYCYJNYCH, gdzie Konstantynów Łódzki zajmuje odpowiednio następujące miejsca: 315 na 582 oraz 14 na 23.
W tym rankingu wysoka pozycja jest osiągnięciem. Może być powodem chluby dla wspólnoty samorządowej.

Poniżej podajemy liderów w kraju i miejsca wszystkich sklasyfikowanych w tej kategorii miast województwa łódzkiego.

Ranking wykorzystania środków europejskich na projekty społeczne 2007–2015
(pozycja w rankingu - miasto - WYDATKI BIEŻĄCE per capita w zł):
1.Szczucin (małopolskie) 2064,69
2.Nowe Brzesko (małopolskie) 1330,89
POZYCJE GMIN WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO:
3.Warta 1291,79
4. Uniejów 2419,50
57. Przedbórz 392,30
116. Złoczew
121. Błaszki
122. Koluszki
143. Zelów
168. Ozorków
193. Szadek
222. Aleksandrów Łódzki 217,11
259. Konstantynów Łódzki 197,08
285. Tuszyn 181,28
288. Drzewica
289. Głowno
311 Krośniewice
316 Działoszyn
317 Stryków
333 Wolbórz
384 Żychlin
441 Sulejów
500 Biała Rawska
504 Kamieńsk
566 Rzgów 27,28

 

Ranking wykorzystania środków europejskich na projekty społeczne 2007–2015
(pozycja w rankingu - miasto - WYDATKI INWESTYCYJNE per capita w zł):
1.Krynica Morska (pomorskie) 10302,20
POZYCJE GMIN WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO:
2.Uniejów 2419,50
8. Krośniewice 1632,22
85. Drzewica 609,24
95. Aleksandrów Łódzki
127. Działoszyn
130. Rzgów
176. Przedbórz
193. Zelów
252 Biała Rawska
258. Kamieńsk
263. Warta
289. Stryków
310 Wolbórz 153,71
315. Konstantynów Łódzki 149,24
324 Koluszki 140,79
339 Sulejów
366 Złoczew
378 Ozorków
422 Szadek
453 Tuszyn
470 Błaszki
495 Żychlin
560 Głowno 0,98

Przygotowując zaprezentowany ranking wykorzystania środków UE przez samorządy, tym razem redakcja WSPÓLNOTY zmieniła metodologię. Po pierwsze, analizowano cały okres 2007–2015. Po drugie, zaprezentowano dwa wskaźniki: dotacje z funduszy UE na wydatki bieżące w przeliczeniu na 1 mieszkańca oraz dotacje inwestycyjne z funduszy UE na zadania związane ze sferą społeczną.
W tym drugim przypadku uwzględniono m.in. wydatki w działach takich, jak: turystyka, oświata i wychowanie, ochrona zdrowia, pomoc społeczna, kultura i ochrona dziedzictwa narodowego.

 

Bernard Cichosz

 

Atrakcyjny materiał WSPÓLNOTA zapowiada na swoich łamach jako
Unijne perły. Ranking wykorzystania środków europejskich na projekty społeczne 2007–2015.
Artykuł jest zatytułowany
Mistrzowie pozyskiwania funduszy unijnych.
http://www.wspolnota.org.pl/fileadmin/user_upload/Andrzej/ANDRZEJ_NOWY/Nr_21_Ranking_-_Wykorzystanie_srodkow_UE.pdf

……………………...
*Paweł Swianiewicz jest profesorem ekonomii, kierownikiem Zakładu Rozwoju i Polityki Lokalnej na Wydziale Geogra i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego.
Julita Łukomska jest doktorem nauk ekonomicznych, adiunktem w tym samym zakładzie.