Ranking
zrównoważonego rozwoju

Konstantynów Łódzki w środku rankingu gmin miejskich. W kraju zajęliśmy 133 miejsce na 238 miast, w woj. łódzkim jesteśmy na pozycji 8 wśród 15 gmin miejskich. W roku 2015 dynamika rozwoju naszego miasta została wyhamowana, wróciliśmy do poziomu lat 2012-2013.

   Na naszych łamach najczęściej cytujemy samorządowe rankingi dwutygodnika WSPÓLNOTA i dziennika RZECZPOSPOLITA. Tym razem analizujemy pozycję Konstantynowa Łódzkiego w Rankingu Zrównoważonego Rozwoju Jednostek Samorządu Terytorialnego 2015 przygotowanym przez Wydział Administracji i Nauk Społecznych Politechniki Warszawskiej (WAiNSPW).
   WAiNSPW oddzielnie sklasyfikował gminy miejskie, wiejskie, miejsko-wiejskie i miasta na prawach powiatu.
   W naszym artykule najwięcej miejsca poświęcamy klasyfikacji gmin miejskich (Konstantynów Łódzki należy do tej kategorii). Poniżej liderzy krajowi tej klasyfikacji, miejsca wszystkich gmin miejskich województwa łódzkiego oraz pozycja naszego miasta na przestrzeni lat 2003-2015.

GMINY MIEJSKIE (łącznie 238)
Liderzy rankingu 2015
(pozycja w rankingu - miasto - woj.):
1. Karpacz (dolnośląskie)
2. Biłgoraj (lubelskie)
3. Sucha Beskidzka (małopolskie)

Miejsca gmin woj. łódzkiego (łącznie 15):
48. Kutno
62. Rawa Mazowiecka
67 Łowicz
74. Radomsko
109. Sieradz
115. Łęczyca
127. Bełchatów
133. Konstantynów Łódzki
134. Zduńska Wola
166. Tomaszów Mazowiecki
174. Brzeziny
179. Pabianice
189. Zgierz
201. Ozorków
218. Głowno

Miejsce Konstantynowa Łódzkiego w kraju w latach 2003-2015
[miejsce (rok) punkacja]:
218. (2003) 471,70
214. (2004) 510,30
179. (2005) 634,51
190. (2006) 654,72
191. (2007) 674,64
185. (2008) 738.02
169. (2009) 760,78
78. (2010) 930,35
169. (2011) 760,51
136. (2012) 789,78
135. (2013) 783,16
99. (2014) 879,01
133. (2015) 800,87
   Przed rokiem (klasyfikacja za 2014) ranking był prezentowany w dwóch wersjach. Poza przeanalizowaną powyżej wersją [ranking według poziomu punktacji sumarycznej (syntetycznego miernika rozwoju)] sporządzono wersję drugą (ranking według dynamiki przyrostu syntetycznego miernika rozwoju w latach 2003-2014).
   „Ojciec” rankingu prof. nzw. dr hab. inż. Eugeniusz Sobczak z Wydziału Administracji i Nauk Społecznych Politechniki Warszawskiej podkreśla, że wśród laureatów wyróżnionych za dynamikę (druga wersja) znalazły się głównie samorządy, których nie ma w gronie nagrodzonych za poziom.
   W roku 2014 na poz. 4. w kraju, wśród najbardziej dynamicznych gmin miejskich, znalazł się Konstantynów Łódzki. W roku 2015 dynamika rozwoju naszego miasta została wyhamowana, wróciliśmy do poziomu lat 2012-2013. Czy to tylko spowolnienie przejściowe? Wynik za rok 2016 będzie niezwykle ważny. Poznamy go jesienią roku 2017.

Analiza danych dot. Konstantynowa Łódzkiego: Bernard Cichosz

……………………………………………………….................................................................
   Ranking Zrównoważonego Rozwoju Jednostek Samorządu Terytorialnego jest organizowany przez  Wydział Administracji i Nauk Społecznych Politechniki Warszawskiej (wraz z Komisją Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Fundacją Polskiego Godła Promocyjnego „Teraz Polska”).
   „Ojcem” rankingu jest prof. nzw. dr hab. inż. Eugeniusz Sobczak z Wydziału Administracji i Nauk Społecznych PW (opracowanie: mgr Michał Staniszewski). Autorska metodyka badawcza pozwala wyjaśnić poziom rozwoju w trzech podstawowych obszarach: społecznym, gospodarczym oraz ochronie środowiska naturalnego.
Opis projektu
Zrównoważony rozwój społeczno-gospodarczy jednostek samorządu terytorialnego
   Głównym celem projektu jest opracowanie podstaw systemowego monitorowania zrównoważonego rozwoju społeczno-ekonomicznego gmin i regionów jako jednostek samorządu terytorialnego (JST) i promowania tego rozwoju na bazie opracowanych wzorców, czyli najlepszych przykładów. Do tego celu prowadzi program badań na dwóch poziomach: na poziomie regionów i na poziomie krajowym. Ocena i analiza wskaźników i przesłanek rozwoju zrównoważonego na pierwszym poziomie jest realizowana oddzielnie dla JST w ramach regionów. Prowadzi to do opracowania systemu monitoringu i promocji tak, by wyniki badań były w jak największym stopniu przydatne zarządom i społecznościom regionów i gmin w zarządzaniu rozwojem oraz podejmowaniu decyzji o alokacji środków z funduszy strukturalnych w JST, które odstają w rozwoju od innych i są zagrożone marginalizacją.
Metodyka składa się obecnie z 16 zmiennych (dla gmin):
1/ Wydatki majątkowe inwestycyjne per capita
2/ Odsetek wydatków majątkowych inwestycyjnych w budżecie
3/ Wydatki na transport i łączność per capita
4/ Odsetek wydatków na transport i łączność w budżecie
5/ Odsetek dochodów własnych w budżecie
6/ Liczba podmiotów gospodarczych na 1000 mieszkańców
7/ Liczba osób pracujących na 1000 mieszkańców
8/ Liczba osób bezrobotnych na 1000 mieszkańców
9/ Napływ ludności na 1000 mieszkańców
10/ Odpływ ludności na 1000 mieszkańców
11/ Liczba komputerów z dostępem do internetu w szkołach na 1000 mieszkańców
12/ Liczba absolwentów szkół ponadgimnazjalnych na 1000 mieszkańców
13/ Odsetek radnych z wyższym wykształceniem
14/ Odsetek mieszkańców objętych usługami wodociągowymi
15/ Odsetek mieszkańców objętych usługami kanalizacji ścieków
16/ Odsetek mieszkańców objętych usługami oczyszczalni ścieków

Podsumowanie Rankingu Zrównoważonego Rozwoju za rok 2015 odbyło się na Konferencji „Zrównoważony rozwój społeczno-gospodarczy JST” zorganizowanej w poniedziałek, 14 listopada 2016 r., w budynku Sejmu RP przy ul. Wiejskiej w Warszawie. Konferencję zorganizowały: Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej Sejmu RP, Fundacja Polskiego Godła Promocyjnego „Teraz Polska” oraz Wydział Administracji i Nauk Społecznych Politechniki Warszawskiej.

POLECAMY (źródła):
■  https://anagmis.wordpress.com/punktacja/
■  https://anagmis.wordpress.com/rankingi/
■  https://www.ans.pw.edu.pl/jst-index.php
■  http://samorzad.pap.pl/depesze/wiadomosci_centralne/170222/Ranking-raz-jeszcze--Ponownie-publikujemy-zestawienie-gmin-pod-wzgledem-zrownowazonego-rozwoju