2019-11-19
Obszerniej o rankingu dwutygodnika Wspólnota

Obszerniej o rankingu dwutygodnika Wspólnota

W numerze 19/2019 dwutygodnik „Wspólnota” opublikował Ranking wydatków inwestycyjnych samorządów 2016-2018.

Zamieściliśmy już krótki tekst o Rankingu wydatków inwestycyjnych samorządów 2016-2018 dwutygodnika „Wspólnota” ogłoszonym w numerze 19/2019. Dziś zapowiadany obszerny artykuł, który publikowaliśmy w najnowszym numerze (727/728) drukowanych „Wiadomości - 43bis”.


Nasze miasto coraz mniej inwestuje
Wydatki inwestycyjne samorządów 2016-2018. Ranking dwutygodnika WSPÓLNOTA.
■ Porównujemy klasyfikacje za lata 2016-2018, 2015-2017, 2014-2016 i 2013-2015.
■ Konstantynów Łódzki znów zdecydowanie niżej w stawce MIAST INNYCH (aniżeli wojewódzkie, powiatowe i na prawach powiatu). Szczególnie niepokoi tendencja spadkowa w ostatnich latach: poz. 510 (2016-2018), poz. 490 (2015-2017), poz. 378 (2014-2016), poz. 280 (2013-2015).

Dwutygodnik WSPÓLNOTA (nr 19/2019) opublikował we wrześniu 2019 Ranking wydatków inwestycyjnych samorządów 2016-2018. Ta klasyfikacja oparta jest na danych ze sprawozdań budżetowych. Konstantynów Łódzki uplasował się bardzo nisko zarówno w kraju (510 na 597), jak i w województwie łódzkim (20 na 23) w kat. MIAST INNYCH (aniżeli wojewódzkie, powiatowe i na prawach powiatu). Jeszcze bardziej niepokoi tendencja spadkowa w ostatnich latach: poz. 280 (2013-2015), poz. 378 (2014-2016), poz. 490 (2015-2017), 510 (2016-2018,.
To oznacza, że w najnowszym rankingu krajowym Konstantynów Łódzki znów spadł (o 20 pozycji), a w ostatnich czterech rankingach łącznie obniżył się o 230 lokat! Stała tendencja spadkowa charakteryzuje nasze miasto również w rankingu wojewódzkim. Teraz nasze miasto znalazło się znów niżej (o jedno miejsce), a w ostatnich czterech rankingach Konstantynów łącznie obniżył się o 10 lokat!.
Autorzy** rankingu: Paweł Swianiewicz, Julita Łukomska podkreślają, że wyniki pokazują liderów inwestycji, którzy zaangażowali najwięcej środków i sił w poprawę jakości życia mieszkańców.
Bernard Cichosz

 

RANKING WYDATKÓW INWESTYCYJNYCH SAMORZĄDÓW
2016-2018 (2015-2017, 2014-2016, 2013-2015)
Pozycja Konstantynowa Łódzkiego w województwie łódzkim i w kraju
♦ MIASTA INNE (aniżeli wojewódzkie, powiatowe i na prawach powiatu)
[pozycja w latach 2016-2018 (2015-2017, 2014-2016, 2013-2015) w Polsce / w woj. łódzkim – miasto (woj.) – średnie wydatki inwestycyjne per capita w latach 2016-2018 (2015-2017, 2014-2016, 2013-2015)]
1. 3, 5, 8) / 11 (36, 114, 195) Rzgów 1764,28 (1010,46; 714,77; 612,06)
2. (4, 6, 9) / 39 (64, 141, 208) Koluszki 1291,35 (879,01; 652,09; 588,02)
3. (2, 2, 2) / 58 (13, 15, 21) Stryków 1183,55 (1402,80; 1325,73; 1277,28)
4. (1, 1, 1) / 87 (3, 4, 5) Uniejów 1055,85 (2048,45; 2458,69; 2419,50)
5. (10, 14, 19) / 107 (305, 409, 487) Wolbórz 1008,09 (444,76; 341,29; 283,99)
6. (5, 9, 12) / 200 (213, 262, 318) Biała Rawska 784,83 (563,62; 485,92; 444,92)
7. (6, 8, 7) / 209 (242, 250, 163) Kamieńsk 766,25 (522,99; 502,10; 656,20)
8. (14, 7, 5) / 213 (381, 170, 148) Drzewica 761,80 (388,19; 605,75; 699,28)
9. (8, 10, 14) / 262 (299, 290, 367) Krośniewice 684,60 (455,90; 453,59; 398,76)
10. (9, 19, 17) / 276 (304, 474, 428) Działoszyn 655,46 (446,10; 288,32; 347,27)
11. (12, 17, 15) / 279 (349, 444, 368) Warta 651,43 (412,85; 313,22; 398,14)
12. (11, 13, 11) / 400 (309, 389, 299) Przedbórz 499,34 (443,31; 356,19; 464,91)
13. (7, 3, 3) / 422 (258, 72, 76) Aleksandrów Łódzki 475,38 (508,42; 843,66; 904,32)
14. (16, 11, 16) / 462 (395, 367, 400) Sulejów 427,98 (372,05; 377,39; 368,36)
15. (13, 15, 18) / 473 (370, 414, 441) Tuszyn 406,86 (393,68; 335,97; 337,32)
16. (21, 22, 20) / 477 (500, 543, 504) Głowno 403,72 (271,89; 211,60; 264,59)
17. (20, 20, 21) / 479 (499, 494, 506) Żychlin 402,90 (272,05; 272,70; 260,65)
18. (18, 21, 22) / 481 (462, 533, 513) Ozorków 401,48 (313,21; 227,20; 251,61)
19. (17, 16, 6) / 488 (427, 433, 153) Zelów 388,89 (341,17; 318,78; 679,35)
20. (19, (12, 10) / 510 (490, 378, 280) Konstantynów Łódzki 353,60 (280,99; 365,59; 481,32)
21. (15, 4, 4) / 535. (389, 94, 110) Złoczew 308,23 (378,04; 781,90 792,40)
22. (23, 23, 23) / 556 (578, 573, 537) Błaszki 262,96 (159,58; 156,39, 212,09)
23. (22, 18, 13) / 584 (544, 448, 366) Szadek 180,69 (221,22; 310,53; 399,09)

Poniżej podajemy liderów i outsiderów we wszystkich kategoriach
[pozycja w latach 2016-2018 (2015-2017, 2014-2016, 2013-2015) w Polsce – miasto (woj.) – średnie wydatki inwestycyjne per capita w latach 2016-2018 (2015-2017, 2014-2016; 2013-2015)]

♦ MIASTA INNE
1. (2, 1, 2) Krynica Morska (pomorskie) 6723,89 (4027,90; 5768,97; 8612,05)
2. (10, 5, 6) Świeradów-Zdrój (dolnoślaskie) 4435,77 (1452,54; 1981,00; 2194,59)
3. (4, 14, 8) Karpacz (dolnoślaskie) 3301,74 (1954,78; 1337,44; 1878,93)
>>>>>
597. (583, 406, 250) Biały Bór (zachodniopomorskie) 36,56 (121,92; 342,37; 514,04)

♦ WOJEWÓDZTWA:
1. (1, 2, 2) podlaskie 216,16 (255,54; 315,80; 365,34)
2. (6, 8, 11) opolskie 202,26 (166,25; 162,18; 134,66)
3. (4, 5, 5) świętokrzyskie 176,66 (174,80; 211,17; 298,61)
>>>>>
16. (16, 16, 16) łódzkie 68,68 (71,27; 84,38; 97,36)

♦ MIASTA WOJEWÓDZKIE:
1. (3, 4, 4) Rzeszów 1554,25 (1652,10; 2047,74; 1872,91)
2. (11, 14, 8) Białystok 1539,86 (1362,68; 1473,25; 1699,87)
3. (1, 2, 12) Kraków 1511,91 (1778,10; 1870,61; 1564,56)
>>>>>
17. (13, 13, 11) Łódź 907,83 (1271,29; 1498,32; 1607,91)
>>>>>
18. (9, 8, 3) Olsztyn 906,82 (1389,29; 1590,10; 1874,62)

♦ POWIATY (najlepsze i ostatni):
1. (5, 34, 31) leszczyński (wielkopolskie) 544,29 (351,91; 204,64; 220,82)
2. (4, 5, 4) wysokomazowiecki (podlaskie) 501,83 (367,80; 361,98; 374,68)
3. (31, 80, 126) siemiatycki (podlaskie) (216,38; 159,23; 133,65)
>>>>>
296. (301, 286, 268) pabianicki 75,29 (53,42; 56,64; 68,31)
>>>>>
314. (308, 158, 74) milicki (dolnośląskie) 15,98 (37,28; 121,50; 165,63)
Wśród 21 sklasyfikowanych powiatów woj. łódzkiego powiat pabianicki przed rokiem był najgorszy (301. w kraju na 314). Teraz jeszcze niżej znalazły się: bełchatowski (296) i łęczycki (300). Najlepszy w Łódzkiem jest powiat wieruszowski (16. w kraju).

♦ MIASTA NA PRAWACH POWIATU:
1. (5, 6, 10) Świnoujście 2426,34 (1813,33, 1706,51, 1273,28)
2. (1, 1, 1) Gliwice 1874,48 (2713,08; 3441,27; 3440,04)
3. (4 18, 18) Konin 1795,90 (1880,36, 999,37, 1071,43)
11. (3, 4, 31) Skierniewice 1168,82 (1898,64; 2107,59; 875,35)
>>>>>
48. (47, 43, 42) Swiętochłowice 311,99 (353,98, 584,88, 576,24)
Wśród dwóch sklasyfikowanych miast na prawach powiatu woj. łódzkiego (bez Łodzi jako miasta wojewódzkiego) wyżej są Skierniewice (11. w kraju na 48) niżej jest Piotrków Trybunalski (30. w kraju na 48).

♦ MIASTA POWIATOWE:
1. (7. 6, 2) Polkowice (donośląskie) 1783,06 (989,14; 1267,71; 1610,17)
2. (6, 23, 40 ) Zakopane (małopolskie) 1458,69 (1018,99; 911,60; 187,76)
3. (2, 14, 21) Środa Śląska (donośląskie) 1362,27 (1114,67; 1654,93; 1087,80)
>>>>>
243. (245, 261, 264) Pabianice 321,98 (221,30; 159,10; 108,70)
>>>>>
267. (267, 267, 267) Sejny (podlaskie) 68,83 (9,99; 25,06; 15,69
Wśród 18 sklasyfikowanych miast powiatowych (bez tych na prawach powiatu) woj. łódzkiego Pabianice są najgorsze (264. w kraju na 267). Najlepsze w Łódzkiem są Poddębice (5. w kraju na 267).

♦ GMINY WIEJSKIE:
1. (1, 1, 1) Kleszczów (łódzkie) 13504,99 (12860,62; 12529,58; 13054,34)
2. (2, 3, 5) Rząśnia (łódzkie) 4684,09 (3482,33; 3319,48; 3054,54)
3. (3, 4, 8) Kobierzyce (dolnośląskie) 3110,06 (2534,59; 2630,63; 2463,66)
>>>>>
166. (1386, 1484, 1431) Dobroń 1141,21 (248,19; 183,70; 239,40)
>>>>>
215. (140, 95, 96) Pabianice 1061,36 (922,40; 1117,94; 1193,90)
>>>>>
249. (261, 517, 876) Ksawerów 1020,80 (775,66; 600,04; 486,38)
>>>>>
705. (478, 819, 804) Dłutów 672,12 (611,46; 473,26; 515,31)
>>>>>
1218. (613, 452, 510) Lutomiersk 419,23 (552,99; 638,,99; 658,83)
>>>>>
1547. (1554, 1552, 1090) Dubienka (lubekskie) 67,03 (33,81, 87,63, 398,03)
W tej ostatniej kategorii zaprezentowaliśmy lokaty wszystkich gmin wiejskich naszego powiatu pabianickiego.

Opracowanie na podstawie materiału dwutygodnika WSPÓLNOTA: Bernard Cichosz
……………………….
* Paweł Swianiewicz jest profesorem ekonomii, kierownikiem Zakładu Rozwoju i Polityki Lokalnej na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego.
Julita Łukomska jest doktorem nauk ekonomicznych, adiunktem w tej samej katedrze