Kontynuujemy ocenianie działalności radnych Rady Miejskiej w Konstantynowie Łódzkim. Przystępujemy do publikacji aktualnego II RANKINGU AKTYWNOŚCI RADNYCH. Będzie to notowanie 2020 (stan na dzień 20.08.2020). W bieżącej kadencji (2018-2023) jest to drugie notowanie. Wyniki pierwszego notowania (2019) opublikowaliśmy przed rokiem. Ujmowało ono stan na dzień 20.07.2019. Publikację kolejnego notowania 2021 planujemy za rok, w wakacje.
   W opublikowanym w roku 2018 I RANKINGU AKTYWNOŚCI RADNYCH podsumowaliśmy działalność naszych radnych w całej minionej VII kadencji (2014-2018). Zakończenie II RAR (bieżąca VIII kadencja: 2018-2023) nastąpi w roku 2023.
    W najbliższych dniach opublikujemy notowanie 2020 (stan na dzień 20.08.2020) II RANKINGU AKTYWNOŚCI RADNYCH. Zaprezentujemy zasady punktacji oraz pełne wyniki II RAR w bieżącej kadencji (2018-2023). Będą to szczegółowe wyniki 6 rankingów cząstkowych ujęte w kilku artykułach i na koniec scalone w jednym zbiorczym podsumowaniu.

   Zaczynamy od wstępnych uwag dotyczących II RANKINGU AKTYWNOŚCI RADNYCH (VIII kadencja Rady Miejskiej w Konstantynowie Łódzkim, 2018-2023, notowanie 2020 za okres od 22 listopada 2018 do 20 sierpnia 2020, czyli stan na dzień 20.08.2020):

■ W konstantynowskiej radzie miejskiej są dwa kluby: dziewięcioosobowy WSPÓLNIE DLA KONSTANTYNOWA (WdK) i trzyosobowy NASZ KONSTANTYNÓW (NK). Trzech radnych pozostaje bez przynależności klubowej (bpk).

■ O aktywności radnego decydują w najwyższym stopniu kolejno:
– inicjatywa uchwałodawcza (projekt uchwały przedłożony Radzie Miejskiej);
– spotkanie z wyborcami,
– stały kontakt z mieszkańcami,
– interpelacja do burmistrza,
– nieobecność na sesji RM,
– nieobecność na posiedzeniu komisji RM.
■ Burmistrz przedłożył Radzie Miejskiej 2 projekty uchwał przygotowane z inicjatywy radnych.
■ Żaden radny nie odbył spotkania z wyborcami (oficjalnego odnotowanego w BIP-ie).
■ Urząd Miejski umożliwił mieszkańcom stały kontakt ze wszystkimi radnymi udostępniając ich e-mail.
■ Radni złożyli łącznie 26 interpelacji do burmistrza. Wprawdzie nie wszystkie spełniają statutowe wymogi (są po prostu zwykłymi zapytaniami), ale uwzględniamy je, bo zostały w BIP-ie formalnie zarejestrowane, jako interpelacje.
■ Odbyły się 23 sesje RM. Radnym odnotowano łącznie 15 nieobecności.
■ 7 stałych komisji RM obradowało łącznie podczas 110 posiedzeń (w tym dwa posiedzenia były wspólne dla czterech komisji). Radnym odnotowano łącznie 122 nieobecności.

Liczba posiedzeń stałych komisji rady miejskiej w VIII kadencji RM (2018-2023), stan na 20 sierpnia 2020:
22 (2*+20) – Komisja Budżetu i Finansów
22 (2*+20) – Komisja Infrastruktury Technicznej i Bezpieczeństwa Publicznego
19 (2*+17) – Komisja Infrastruktury Społecznej
19 (2*+17) – Komisja Mieszkaniowa
14 – Komisja Rewizyjna
7 – Komisja Statutowa
7 – Komisja Skarg, Wniosków i Petycji
Razem 110 posiedzeń komisji.
* Powyżej ujęto dwa posiedzenia wspólne dla czterech komisji (Komisja Budżetu i Finansów, Komisja Infrastruktury Społecznej, Infrastruktury Technicznej i Bezpieczeństwa Publicznego, Komisja Mieszkaniowa).

   Przypominamy krótką informację o notowaniu 2019 (za okres od 22 listopada 2018 do 20 lipca 2019). Wtedy podsumowaliśmy 9 sesji i 48 posiedzeń komisji rady miejskiej. Radni wówczas nie wykazali się inicjatywą uchwałodawczą, ani razu nie spotkali się z wyborcami, nie mieli też stałego kontaktu z mieszkańcami. Radni złożyli w tym czasie łącznie 6 interpelacji do burmistrza. Wszystkim radnym odnotowano łącznie: 6 nieobecności na sesjach oraz 53 absencje na posiedzeniach komisji.

Opracowanie rankingu: Bernard Cichosz