■ W ostatnich dwóch latach samorządy terytorialne dysponowały, na inwestycje,  ogromnymi środkami finansowymi z programów rządowych. Po rekordowym 2023 roku nastąpiło znaczące ograniczenie tej pomocy rządowej w tym zakresie. Nie nastąpiło jednak jeszcze natychmiastowe wyhamowanie wydatków gmin na ten cel w 2024 roku, bo wówczas jeszcze trwał czas faktycznych realizacji inwestycji i wypłat dotacji dla samorządów pochodzących od rządu (natomiast znacznie zmalały dopłaty z funduszy unijnych).

■ Najnowszy Ranking inwestycji dwutygodnika „Wspólnota” (chociaż obejmuje okres trzyletni 2022-2024 uwzględniający dwa poprzednie lata wysokiego wsparcia rządowego inwestycji samorządowych) dokumentuje, w odniesieniu do Konstantynowa Łódzkiego, znaczny spadek wydatków inwestycyjnych (per capita) w samym 2024 roku. Wynika to ze słabszego ostatniego trzylecia (2023-2024) od trzylecia poprzedniego (2021-2023).

■ Konstantynów Łódzki niemal przez całą minioną dekadę znajdował się, w rankingu inwestycji, wśród najsłabszych MIASTECZEK. W dwóch ostatnich notowaniach nasze miasto znalazło się już w środku stawki, ale notowanie ostatnie (2022-2024) jest już nieco gorsze od poprzedniego (2021-2023) co wynika z znaczącego pogorszenia sytuacji inwestycyjnej naszego miasta w minionym 2024 roku. Czy słaby 2024 rok zapoczątkował tendencję spadkową?

■ Pozycja Konstantynowa Łódzkiego w Polsce i w Łódzkiem (w historii Rankingu):
♦ 2013-2015: miejsce w Polsce: 280. (w Łódzkiem: 12.)
♦ 2014-2016: miejsce w Polsce: 378. (w Łódzkiem: 12.)
♦ 2015-2017: miejsce w Polsce: 490. (w Łódzkiem: 19.)
♦ 2016-2018: miejsce w Polsce: 510. (w Łódzkiem: 20.)
♦ 2017-2019: miejsce w Polsce: 531. (w Łódzkiem: 21.)
♦ 2018-2020: miejsce w Polsce: 564. (w Łódzkiem: 24.)
♦ 2019-2021: miejsce w Polsce: 550. (w Łódzkiem: 23.)
♦ 2020-2022: miejsce w Polsce: 589. (w Łódzkiem: 26.)
♦ 2021-2023: miejsce w Polsce: 289. (w Łódzkiem: 18.)

♦ 2022-2024: miejsce w Polsce: 300. (w Łódzkiem: 27.)

15 października 2025 portal WSPÓLNOTA (wspolnota.org.pl/rankingi/) opublikował zawsze wyczekiwany przez jst Ranking wydatków inwestycyjnych samorządów 2022-2024 (per capita). Ranking dwutygodnika „Wspólnota” oparty jest na danych ze sprawozdań budżetowych.

Poniżej informacje o miejscu Konstantynowa Łódzkiego w Polsce, w Łódzkiem oraz szersza analiza wydatków inwestycyjnych samorządów w całej posiadanej historii rankingów (dziesięć okresów trzyletnich: 2022-2024, 2021-2023, 2020-2022, 2019-2021, 2018-2020, 2017-2019, 2016-2018, 2015-2017, 2014-2016 i 2013-2015) ze szczególnym uwzględnieniem naszego miasta.

Wielkość inwestycji samorządowych w latach 2023 i 2024, w całej Polsce, wyraźnie wzrosła. W ostatnich dwóch latach samorządy terytorialne dysponowały, na inwestycje,  ogromnymi środkami finansowymi z programów rządowych. Po rekordowym 2023 roku nastąpiło znaczące ograniczenie tej pomocy rządowej w tym zakresie. Nie nastąpiło jednak jeszcze natychmiastowe wyhamowanie wydatków gmin na ten cel w 2024 roku, bo wówczas jeszcze trwał czas faktycznych realizacji inwestycji i wypłat dotacji dla samorządów pochodzących od rządu (natomiast znacznie zmalały dopłaty z funduszy unijnych).

METODA RANKINGU

Metoda rankingu jest identyczna jak w ubiegłym roku i dwa lata temu. Autorzy pod uwagę brali całość wydatków majątkowych [uzasadnieniem dla uwzględnienia wydatków majątkowych (a nie tylko inwestycyjnych) jest fakt, że np. wydatki na dokapitalizowanie spółek są de facto często przeznaczane na wsparcie projektów inwestycyjnych. W ten sposób chcieli uniknąć dużych, chwilowych wahań wskaźnika będącego podstawą rankingu. Wydatki inwestycyjne, zwłaszcza z mniejszych jednostkach, cechują się znaczną cyklicznością. W poszczególnych latach mogą być bardzo wysokie, co wiąże się z realizacją ważnej inwestycji, by potem okresowo spadać do znacznie niższego poziomu.

Pozycja Konstantynowa Łódzkiego w Rankingu wydatków inwestycyjnych (w Polsce / w Łódzkiem) w trzyletnich okresach:
280. / 12. (okres: 2013-2015)
378. / 12. (2014-2016)
490. / 19. (2015-2017)
510. / 20. (2016-2018)
531. / 21. (2017-2019)
564. / 24. (2018-2020)
550. / 23. (2019-2021)
589. / 26. (2020-2022)
289. / 18. (2021-2023)

300. / 27. (2022-2024)

Konstantynów Łódzki niemal przez całą minioną dekadę znajdował się, w rankingu inwestycji, wśród najsłabszych MIASTECZEK. W dwóch ostatnich notowaniach nasze miasto znalazło się już w środku stawki, ale notowanie ostatnie (2022-2024) jest już nieco gorsze od poprzedniego (2021-2023) co wynika z znaczącego pogorszenia sytuacji inwestycyjnej naszego miasta w minionym 2024 roku. Czy słaby 2024 rok zapoczątkował tendencję spadkową?

RANKING WYDATKÓW INWESTYCYJNYCH SAMORZĄDÓW
[2022-2024 (2021-2023, 2020-2022, 2019-2021, 2018-2020, 2017-2019, 2016-2018, 2015-2017, 2014-2016, 2013-2015)]

Pozycja Konstantynowa Łódzkiego w województwie łódzkim i w kraju (wśród wszystkich MIASTECZEK woj. łódzkiego)
♦ MIASTECZKA (inne aniżeli wojewódzkie, powiatowe i na prawach powiatu)
{pozycja w Polsce – miasto – średnie wydatki inwestycyjne per capita w zł [w latach 2022-2024 (2021-2023, 2020-2022, 2019-2021, 2018-2020, 2017-2019, 2016-2018, 2015-2017, 2014-2016; 2013-2015)]}
1. miejsce (1, 1, 1, 1, 1, 4, 1, 1, 1) / 6. (4, 6, 1, 3, 4, 87, 3, 4, 5) 

Uniejów 5664,46 (6262,12; 3428,13; 4668,05; 3792,38; 3350,11; 1055,85; 2048,45; 2458,69; 2419,50)

2. miejsce (3, 2, 5, 7, 7, 7, 6, 8, 7) / 7. (8, 28, 46, 220, 194, 209, 242, 250, 163) 

Kamieńsk 5596,62 (4390,22; 2109,19; 1552,27; 974,73; 994,55; 766,25; 522,99; 502,10; 656,20)

3. miejsce (2) / 9. (7, 516*, 1286*, 1431*, 1375*) 

Jeżów 5424,35 (4651,85)

4. miejsce / 31. (69*, 289*, 333*, 331*)

Osjaków 3598,58

5. miejsce / 32. (41*, 77*, 16*, 20*)

Inowłódz 3592,65

6. miejsce (4) / 33. (20, 22*, 64*, 207*, 244*) 

Ujazd 3562,88 (3079,51)

7. miejsce / 39. (327*, 1143*, 1089*, 622*)

Parzęczew 3452,86

8. miejsce / 50. (219*, 104*, 425*, 584*)

Kiernozia 3297,17

9. miejsce / 53. (136*, 431*, 758*, 1113*)

Białaczów 3226,41

10. miejsce (24) / 63. (430, 172*, 188*, 214*, 340*) 

Dąbrowice 3093,57 (1124,84)

11. miejsce / 64. (578*, 645*, 1470*, 1515*)

Grabów 3092,90

12. miejsce (5, 3, 3, 3, 4, 5, 10, 14, 19) / 82. (35, 54, 23, 32, 39, 107, 305, 409, 487) 

Wolbórz 2873,06 (2742,35; 1716,57; 1793,44; 1781,94; 1544,56; 1008,09; 444,76; 341,29; 283,99)

13. miejsce (8, 20, 13, 18, 15, 15, 13, 15, 18) / 85. (97, 457, 375, 456, 472, 473, 370, 414, 441) 

Tuszyn 2844,24 (2042,06; 698,02; 679,84; 597,91; 507,10; 406,86; 393,68; 335,97; 337,32)

14. miejsce (9, 14, 16, 14, 13, 12, 11, 13, 11) / 87. (113, 311, 392, 388, 385, 400, 309, 389, 299) 

Przedbórz 2831,90 (1946,53; 924,10; 657,77; 685,11; 641,98; 499,34; 443,31; 356,19; 464,91)

15. miejsce / 88. (349*, 907*, 913*, 760*)

Żarnów 2830,11

16. miejsce (7, 10, 9, 9) / 111. (90, 190, 209, 285, 926*, 1418*) 

Lututów 2662,53 (2058,14; 1161,72; 954,29; 838,52)

17. miejsce (6, 5) / 119. (57, 98, 662*, 1031*, 1025*) 

Bolimów 2585,49(2399,49; 1438,94)

18. miejsce (21, 17, 18, 21, 23, 23, 22, 18, 13) / 205. (308, 416, 456, 547, 580, 584, 544, 448, 366) 

Szadek 2150,17 (1372,24; 772,81; 564,86; 408,39; 254,04; 180,69; 221,22; 310,53; 399,09)

19. miejsce (10, 13, 17, 23, 19, 21, 15, 4, 4) / 214. (117, 243, 414, 560, 522, 535, 389, 94, 110) 

Złoczew 2126,47 (1932,46; 1050,36; 627,02; 379,03; 415,47; 308,23; 378,04; 781,90 792,40)

20. miejsce (11, 4, 7, 6, 6, 11, 12, 17, 15) / 225. (152, 94, 155, 185, 135, 279, 349, 444, 368) 

Warta 2092,92 (1804,82; 1445,41; 1087,18; 1056,29; 1143,86; 651,43; 412,85; 313,22; 398,14)

21. miejsce (12, 11, 10, 8) / 248. (192, 228, 275, 231, 891*, 1162*) 

Piątek 2033,69 (1646,76; 1077,22; 831,34; 954,92)

22. miejsce / 253. (1485, 1506, 1390, 1376)

Bolesławiec 2028,00

23. miejsce (16, 12, 12, 15, 11, 9, 8, 10, 14) / 255. (250, 235, 367, 411, 325, 262, 299, 290, 367) 

Krośniewice 2018,58 (1490,77; 1068,65; 691,92; 652,97; 741,32; 684,60; 455,90; 453,59; 398,76)

24. miejsce (19, 24) / 261. (301, 565,1228*, 1237*, 1208*) 

Lutomiersk 2004,83 (1380,52; 525,41; 540,79; 541,17; 524,68; 419,23; 552,99; 638,99; 658,83)

25. miejsce (13, 7, 6, 4, 3, 2, 4, 6, 9) / 273. (196, 121, 68, 35, 26, 39, 64, 141, 208) 

Koluszki 1969,67 (1629,75; 1355,50; 1430,54; 1751,02; 1713,21; 1291,35; 879,01; 652,09; 588,02)

26. miejsce (14, 21, 21, 12, 9, 8, 14, 7, 5) / 292. (203, 491, 497, 365, 292, 213, 381, 170, 148) 

Drzewica 1892,93 (1619,80; 655,46; 517,53; 722,61; 784,83; 761,80; 388,19; 605,75; 699,28)

27. miejsce (18, 26, 23, 24, 21, 20, 19, 12, 10) / 300. (289. 589, 550, 564, 531, 510, 490, 378, 280)

Konstantynów Łódzki 1872,20 (1408,69 (454,63; 428,06; 372,00; 394,83; 353,60; 280,99; 365,59; 481,32)

28. miejsce (15, 6, 4, 5, 5, 3, 2, 2, 2) / 305. (224, 113, 36, 63, 73, 58, 13, 15, 21) 

Stryków 1854,66 (1563,50; 1370,76; 1659,26; 1525,76; 1355,85; 1183,55; 1402,80; 1325,73; 1277,28)

29. miejsce (22, 15, 20, 20, 22, 22, 23, 23, 23) / 318. (348, 378, 489, 534, 558, 556, 578, 573, 537) 

Błaszki 1785,13 (1284,35; 837,82; 528,22; 432,30; 337,50; 262,96; 159,58; 156,39, 212,09)

30. miejsce (20, 8, 2, 2, 2, 1, 3, 5, 8) / 364. (305, 132, 8, 6, 6, 11, 36, 114, 195) 

Rzgów 1677,62 (1373,84; 1316,19; 2254,82; 2857,19; 2921,03; 1764,28; 1010,46; 714,77; 612,06)

31. miejsce (23, 18, 22, 19, 17, 19, 17, 16, 6) / 380. (370, 425, 502, 489, 485, 488, 427, 433, 153) 

Zelów 1639,94 (1242,21; 758,40; 509,77; 519,08; 483,54; 388,89; 341,17; 318,78; 679,35)

32. miejsce (25, 16, 15, 10. (8, 6, 5, 9, 12) / 420. (437, 390, 389, 294, 233, 200, 213, 262, 318) 

Biała Rawska 1540,79 (1107,25; 825,97; 660,60; 827,62; 906,29; 784,83; 563,62; 485,92; 444,92)

33. miejsce (17, 9, 8, 17, 16, 14, 16, 11, 16) / 495. (257, 133, 201, 436, 475, 462, 395, 367, 400) 

Sulejów 1355,91(1472,20; 1314,91; 982,43; 626,12; 502,86; 427,98; 372,05; 377,39; 368,36)

34. miejsce (29, 25, 24, 22, 18, 16, 21, 22, 20) / 540. (612, 573, 573, 558, 517, 477, 500, 543, 504) 

Głowno 1229,55 (623,71; 496,84; 387,24; 391,01; 422,50; 403,72; 271,89; 211,60; 264,59)

35. miejsce (31, 27, 25, 25, 20, 17, 20, 20, 21) / 597. (632, 618, 600, 569, 526, 479, 499, 494, 506) 

Żychlin 1061,42 (534,26; 355,19; 280,88; 359,79; 407,01; 402,90; 272,05; 272,70; 260,65)

36. miejsce (26) / 614. (477, 1349*, 1044*, 1155*, 1248*) 

Rozprza 997,60 (1009,09)

37. miejsce (27, 19, 19, 16, 10, 10, 9, 19, 17) / 649. (557, 426, 465, 426, 315, 276, 304, 474, 428) 

Działoszyn 819,36 (834,48; 750,85; 556,47; 637,06; 759,14; 655,46; 446,10; 288,32; 347,27)

38. miejsce (30, 23, 14, 13, 14, 13, 7, 3, 3) / 666. (625, 543, 384, 372, 433, 422, 258, 72, 76) 

Aleksandrów Łódzki 664,98 (574,09; 556,63; 669,01; 717,05; 571,61; 475,38; 508,42; 843,66; 904,32)

39. miejsce (28, 22, 11, 11, 12, 18, 18, 21, 22) / 669. (607, 509, 333, 356, 377, 481, 462, 533, 513) 

Ozorków 655,00 (643,12; 614,65; 743,24; 738,15; 653,92; 401,48; 313,21; 227,20; 251,61)

*Pozycje gmin (Białaczów, Bolesławiec, Bolimów, Dąbrowice, Grabów, Inowłódz, Jeżów, Kiernozia, Lutomiersk, Lututów, Osjaków, Parzęczew, Piątek, Rozprza, Ujazd, Żarnów) w rankingu gmin wiejskich.

Poniżej liderzy i outsiderzy we wszystkich kategoriach
{pozycja w Polsce – miasto/woj./pow./gmina – średnie wydatki inwestycyjne per capita w zł [w latach 2022-2024 (2021-2023, 2020-2022, 2019-2021, 2018-2020, 2017-2019, 2016-2018, 2015-2017, 2014-2016; 2013-2015)]}

♦ MIASTECZKA
1. (2, 4, 4, 5) Łeba (pomorskie) 10248,71
>>>>>
300. (289, 589, 550, 564, 531, 510, 490, 378, 280) Konstantynów Łódzki 1872,20  (1408,69; 454,63; 428,06; 372,00; 394,83; 353,60; 280,99; 365,59; 481,32)
>>>>>
680. (643, 629, 606, 417) Trzemeszno (wielkopolskie) 444,89

Spadek Konstantynowa Łódzkiego o 11 pozycji.

♦ WOJEWÓDZTWA:
1. (1, 5, 5, 3) podkarpackie 430,41
>>>>>
12. (14, 15, 15, 14, 15, 16, 16, 16, 16) łódzkie 233,95 (192,05; 144,26; 129,27; 125,98; 90,92; 68,68; 71,27; 84,38; 97,36)
>>>>>
16. (13, 11, 4, 8) lubelskie 198,86

♦ MIASTA WOJEWÓDZKIE:
1. (2, 12, 5, 9, 10) Warszawa 3131,89
>>>>>
9. (11, 5, 12, 14, 17) Łódź 2121,96 (2088,29; 1563,47; 1398,62; 1235,16; 1066,83; 907,83; 1271,29; 1498,32; 1607,91)
>>>>>
18. (18, 18, 17, 13) Białystok 1133,26 (1077,40)

Minimalny awans Łódzkiego.

♦ POWIATY:
1. (4, 20, 52, 8) siemiatycki (podlaskie) 2130,23
>>>>>
311. (305, 314, 309, 293, 286, 296, 301, 286, 268) pabianicki 130,39 (119,01; 55,69; 64,74; 91,17; 94,88; 75,29; 53,42; 56,64; 68,31)

>>>>>
314. (312, 288, 265, 274) stargardzki 99,42
Wśród 21 sklasyfikowanych powiatów woj. łódzkiego powiat pabianicki ciągle jest najgorszy. Najlepszy w Łódzkiem jest powiat brzeziński (37. w kraju).

♦ MIASTA NA PRAWACH POWIATU:
1. (1, 1, 1, 1, 1, 1, 5, 6, 10) Świnoujście 4795,18 (8447,24; 9734,50; 9411,93; 6327,94; 3600,20; 2426,34; 1813,33; 1706,51; 1273,28)
>>>>>
5. (2, 5, 6, 19, 23, 16) Skierniewice 2759,72 (3196,06)
>>>>>
34. (43, 31, 45, 42, 32, 38) Piotrków Trybunalski 1364,95 (1089,27)
>>>>>
48. (47, 46, 44, 44, 46) Mysłowice 846,50
Wśród sklasyfikowanych miast na prawach powiatu są tylko dwa z woj. łódzkiego (bez Łodzi jako miasta wojewódzkiego).

♦ MIASTA POWIATOWE:
1. (1, 1, 3, 3, 2) Wysokie Mazowieckie (podlaskie) 3953,95 (3205,79)
>>>>>
123. (43, 58, 101, 223; 226, 243, 245, 261, 264) Pabianice 1241,23 (1445,05; 1160,54; 820,16; 518,81; 466,99; 321,98; 221,30; 159,10; 108,70)
>>>>>
267. (266, 259, 224, 201, 152) Łęczyca (łódzkie) 346,50
Wśród 18 sklasyfikowanych miast powiatowych (bez tych na prawach powiatu) woj. łódzkiego Pabianice tym razem obniżyły pozycję (z 4. w latach 2021-2023 na 9. W latach 2022-2024).

♦ GMINY WIEJSKIE:

1. (18, 336, 573, 475) Dubicze Cerkiewne 12933,03
>>>>>

168. (889, 919, 654, 618, 413, 705, 478, 819, 804) Dłutów (1428,23; 905,61; 882,00; 960,64; 1068,33; 672,12; 611,46; 473,26; 515,31)
>>>>>

739. (878, 651, 588, 102, 170, 166, 1386, 1484, 1431) Dobroń 2096,20 (1437,38; 1092,04; 923,41; 1701,51; 1387,28; 1141,21; 248,19; 183,70; 239,40)
>>>>>

847. (608, 1150, 412, 357, 164, 215, 140, 95, 96) Pabianice 1920,45 (1726,02; 758,46; 1080,94; 1176,79; 1403,29; 1061,36; 922,40; 1117,94; 1193,90)
>>>>>
891. (374, 152, 81, 275, 264, 249, 261, 517, 876) Ksawerów 1866,53 (2090,95; 1747,13; 1782,56; 1289,26; 1233,15; 1020,80; 775,66; 600,04; 486,38)
>>>>>
1464. (1495, 1504, 1516, 1520) Słupca (wielkopolskie) 537,48
W tej ostatniej kategorii zaprezentowaliśmy lokaty wszystkich gmin wiejskich naszego powiatu pabianickiego.

Po dekadzie przewodzenia Kleszczów z Łódzkiego spadł na 3. miejsce:

3. (1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1) Kleszczów (łódzkie) 10023,27 (9984,82; 11333,94; 12442,66; 14633,95; 14659,54; 13504,99; 12860,62; 12529,58; 13054,34).

Opracowanie: Bernard Cichosz
Źródła: wspolnota.org.pl/rankingi/ oraz 43bis.media.pl/

<Aktualizacja: 2026-01-11>

……………………

Autorzy rankingu: Paweł Swianiewicz jest dyrektorem, a Julita Łukomska zastępczynią dyrektora Narodowego Instytutu Samorządu Terytorialnego, ponadto Paweł Swianiewicz jest profesorem w Instytucie Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, a Julita Łukomska adiunktem w Katedrze Rozwoju i Polityki Lokalnej Uniwersytetu Warszawskiego