■ W ostatnich dniach najważniejszym tematem poruszanym w gminie (nie tylko w środowisku sportowym) jest podział dotacji gminnych dla klubów sportowych.
Skutki podziału tak znacznie różnicującego kwoty dla poszczególnych klubów (na jednego zawodnika) bezpośrednio odczują przede wszystkim rodzice dzieci uprawiających sport w naszych konstantynowskich klubach.
Ta osoba, która zdecydowała o takim „sprawiedliwym” i „logicznym” podziale pieniędzy całej wspólnoty samorządowej może oczekiwać rozliczenia z tej decyzji w roku 2023 przy urnach wyborczych. Tam już będzie obowiązywała demokracja bezpośrednia, a nie pośrednia (zresztą wypaczona) jak, to ma miejsce w Konstantynowskiej Radzie Sportu. Skandaliczną pomyłkę (o ile to pomyłka) można jeszcze naprawić …
   Konstantynowska Akademia Sportu w roku 2021 otrzymała od gminy najniższą dotację na zawodnika zgłoszonego do rywalizacji mistrzowskiej (nie tylko wśród sekcji prowadzących gry zespołowe, ale w ogóle wszystkich dotowanych sekcji).
   Rozwój KAS-y powinien budzić podziw. I budzi, ale nie u wszystkich. Dlaczego? Oczywiście, chodzi o pieniądze, które przy sprawiedliwym podziale przysługują najliczniejszej sekcji w gminie. Pamiętajmy, że w grach zespołowych mężczyźni i kobiety tworzą odrębne sekcje, co zresztą potwierdził burmistrz powołując do Konstantynowskiej Rady Sportu przedstawiciela piłki nożnej kobiet z KKS Włókniarz. Wprawdzie nie o to mu chodziło tylko o poprawę funkcjonowania demokracji w KRS, ale liczą się fakty, a nie intencje. Z wniosku KAS-y o dotację na rok 2021 dowiadujemy się, ze liczba zawodników zgłoszonych do rozgrywek to 141. To wyraźnie więcej aniżeli drugi na liście KKS Włókniarz (105). Dokumentując rozwój KAS-y podajemy liczbę zawodników tego klubu w kolejnych latach (od 2017 do 2021): 60, 85, 100, 130, 141.
   Przy podziale dotacji w r. 2016 KAS nie była w ogóle brana pod uwagę, bo nie miała zespołu seniorów. W r. 2021 jest dyskryminowana, bo ma zespół seniorów (na dodatek z istotnym osiągnięciem sportowym, jedynym tej rangi wśród konstantynowskich zespołów piłkarskich).
W r. 2016 nieotrzymanie kilkutysięcznego wsparcia mogło zablokować rozwój KAS-y.
W następnych latach wsparcie, na jakie wówczas zasługiwała KAS było niższe, co najmniej o kilkanaście tysięcy, ale wówczas w pełni obowiązywało widzimisię (kryteria podziału dotacji praktycznie nie były ujęte w żadnym akcie prawnym). W r. 2021 wprowadzono pewne zasady, ale trudno uznać je za kryteria. Widzimisię, więc można stosować dalej, tylko wymaga to ekwilibrystyki. Ekwilibrystyka wymaga jednak zręczności, której zabrakło przy podziale dotacji na rok 2021. Trudno, więc uzasadnić „sprawiedliwy” i „logiczny” podział pieniędzy.

   Czy niesprawiedliwy od kilku lat podział dotacji ma zniszczyć najszybciej rozwijający się klub w gminie? Czy ma zniechęcić rodziców do zapisywania dzieci do tej sekcji? Na razie, sekcja piłki nożnej mężczyzn w tym klubie rozwija się i dziś jest najliczniejsza w mieście. Zapewne tegoroczny bezsensowny, dyletancki system naliczania środków (nieumocowany aktem prawnym!) też nie przeszkodzi w rozwoju klubu.
   KAS jest popularna, przybywa jej członków. KAS jest silną sekcją (liczba zawodników zgłoszonych do rozgrywek jest najlepszą miarą, ale pozyskiwane środki pozabudżetowe też o tym świadczą).
Najsilniejszej do niedawna sekcji piłki nożnej w KKS Włókniarz już nie przeszkadzają nowe, małe sekcje, które po raz pierwszy gmina szczodrze zasiliła pieniędzmi. One są i pozostaną słabe, ale przydadzą się, jako sojusznicy w walce z silnym. Silny musi mieć wielu przeciwników, może wtedy polegnie. Na razie na to się nie zanosi. I to budzi ogromną złość osób wspierających słabszych.

Czy podziw dla sprawności i sukcesu innych warto wyrażać własną agresją i nienawiścią?

   Grube nici były potrzebne do uszycia zasłon kryjących zakulisowe działania prowadzące do odwołania szefa KRS. Zza kulis do dziś wydobywa się jednak zapach nienawistnej mściwości. Inspiratorzy zapomnieli nałożyć białe rękawiczki do tej prymitywnej operacji i ślady na dłoniach pozostaną na zawsze.
   Po raz pierwszy tak zdecydowanie staję tu w obronie wyraźnie pokrzywdzonego (już po raz piąty!). Nie ma znaczenia, że jest to KAS. I nie ma znaczenia, że działacze KAS-y (i jeszcze innego konstantynowskiego klubu) do redakcji „43bis” niesłusznie kierowali przykre słowa za redakcyjną troskę (nie po ich myśli) o cały konstantynowski sport. Zainteresowani dobrze wiedzą, o co chodzi, ale na ten temat napiszę jeszcze tylko jedno następne zdanie. W pewnym momencie KAS odmówiła współpracy z redakcją, bo nie mogła znieść, że przedstawiciel innego klubu obraża redaktora naczelnego „43bis”, a ten nie reaguje (zasadą naczelnego jest unikanie polemiki w mediach społecznościowych, a zwłaszcza w odniesieniu do komentarzy nie na temat poruszany w artykule).
I nie ma znaczenia, że naczelny „43bis” najbardziej został uhonorowany przez działaczy KKS Włókniarz. Nawet w tej sytuacji, kiedy największym beneficjentem krzywdy innych jest właśnie KKS Włókniarz, milczeć nie wolno.
Przed składaniem wniosków o dotację niejednokrotnie niżej podpisany służył radą Włókniarzowi (piłka ręczna), Liderowi (piłka siatkowa), KTS (snooker), aby dobrze zadbali o interes swojego klubu. Trochę czasu (z oczekiwanym skutkiem) poświęcił on też dla dobra łódzkiego UKS Volley 34 (korespondencja do Instytutu Sportu, PZPS, ŁZPS i wspomnianego klubu), który przez swoją niestaranność w klasyfikacji SSM znalazł się o ponad 100 pozycji niżej, aniżeli powinien.
Przy tej okazji apel do naszych konstantynowskich klubów. W zgłoszeniach do zawodów i protokołach zawodów używajcie Państwo zawsze dokładnie wpisanej jednolitej wersji nazwy klubu (właśnie Volley 34 używał dwóch wersji nazwy: skróconej i pełnej).
   Analizując przyznane dotacje kluby porównują otrzymaną ostatnią kwotę do otrzymanej poprzednio. A co to ma do rzeczy?
Porównajmy, dla obnażenia absurdalnego podziału dotacji, najistotniejsze dane dot. gier zespołowych. Zastanówmy się czy podział środków na 2021 można uznać za sprawiedliwy i w ogóle logiczny.

■ RANKING GMINNEJ DOTACJI NA ZAWODNIKA ZGŁOSZONEGO DO ROZGRYWEK
(w grach zespołowych):
– 1 440,00 zł KKS Włókniarz (piłka ręczna mężczyzn) 57 600,00 zł (zawodnicy: 60);
– 1 028,57 SKS Progres (piłka nożna mężczyzn) 14 400,00 zł (zawodnicy: 14);
– 1 024,19 zł UKS Lider (piłka siatkowa kobiet) 63 500,00 zł (zawodnicy: 62);
– 625,00 zł (maks.) KKS Włókniarz (piłka nożna kobiet) maks. 25 000,00 zł (zawodnicy: 40);
– 490,48 zł (min.) KKS Włókniarz (piłka nożna mężczyzn) min. 51 500,00 zł (zawodnicy: 105);
– 265,25 zł KAS (piłka nożna mężczyzn) 37 400,00 zł (zawodnicy: 141).
   Trzeba zaznaczyć, iż spośród powyższych podmiotów jedynie KAS w roku 2020 odniosła znaczący sukces.

   Skutki takiego podziału dotacji bezpośrednio odczują przede wszystkim rodzice dzieci uprawiających sport w naszych konstantynowskich klubach.
Ta osoba, która zdecydowała o takim „sprawiedliwym” i „logicznym” podziale pieniędzy całej wspólnoty samorządowej będzie rozliczana w roku 2023 przy urnach wyborczych. Tam już będzie obowiązywała demokracja bezpośrednia, a nie pośrednia (zresztą wypaczona) jak, to ma miejsce w Konstantynowskiej Radzie Sportu. Skandaliczną pomyłkę (o ile to pomyłka) można jeszcze naprawić …
Bernard Cichosz